Preocupante situación actual de nuestro gremio
Círculo de Periodistas Deportivos... ¿hacía a dónde va?
Desde hace cuatro años, el Círculo de Periodistas Deportivos del Perú (C.P.D.P.), entidad señera de los cronistas especializados se encuentra en una incómoda situación generada por la disputa del poder (léase presidencia) de dos personas que a través de diversas demandas llevaron a los tribunales de justicia a la institución. No quisiera abundar en detalle, pero debo hacerlo tratando de resumir lo acontecido desde el año 2022 hasta la fecha.
En julio de ese año, recibí la llamada del colega Freddy Lazo diciéndome que el señor Luis Miguel Salazar quería conocerme para conversar sobre la situación del Círculo de Periodistas Deportivos del Perú. Le respondí, que ya nos conocíamos porque lo veía en Radio Unión en el programa de Raúl Maraví debido a que yo había laborado en el noticiario de esa emisora. La reunión entre los tres se dio a los pocos días en la oficina que tiene en el distrito de Lince. En el diálogo, me comentó que se había enterado de que en un par de meses iba a realizarse elecciones en la institución y que tenía interés en postular. Me preguntó cuáles eran los requisitos para poder presentarse y si podía conseguirle un ejemplar del Estatuto, ya que en las oficinas de la institución le habían dicho que estaban agotados. Debido a que fui candidato a la presidencia en el 2013 contaba, además del Estatuto y los Reglamentos institucionales, con amplio material que le podía servir para su interés personal, por lo que hice llegar copias de dichos documentos.
En la primera semana de agosto, el señor Salazar convocó a una conferencia en las oficinas de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional en San Isidro, para dar a conocer su candidatura a la presidencia del C.P.D.P. y que ya tenía un plan de trabajo para mejorar a la institución. Al concluir la reunión, conversé con él y le pregunté si había leído bien el Estatuto y los Reglamentos. Me respondió que los estaba revisando con sus abogados y que inicialmente no había encontrado obstáculo alguno para impedir su postulación. De esa manera, Salazar se convertía en el primer candidato, aunque no oficial, para la presidencia del Círculo en un proceso que debería de realizarse a fines del mes de octubre.
En ese mismo mes, la directiva vigente, presidida por el señor Agustín Rodríguez Yupanqui convocó a una Asamblea General Extraordinaria `para la elección del Comité Electoral el cual, de acuerdo al Estatuto y Reglamentos, es integrado por cuatro personas que deberían preparar el cronograma respectivo. Aquella asamblea, realizada en la sede de ANSORFAP. (Av. Alejandro Tirado, Santa Beatriz) el 25-08-2022 fue accidentada debido a discrepancias entre asociados de la base central (Lima) con un grupo de socios de filiales provinciales, y solo pudieron elegir a dos de los cuatro miembros para integrar dicho comité. Debido a ello tuvo que suspenderse y la presidencia se comprometió a convocar a una asamblea en los siguientes días para completar el número de miembros.
Cabe informar que en aquella asamblea se eligió al señor Edgardo Salas Neira como presidente y al señor Armando Leveau como Fiscal. Extraoficialmente también al señor Antonio Fujushima como secretario, el cual sería ratificado en la siguiente convocatoria. En los días previos a la siguiente asamblea, este servidor fue invitado a una reunión por los señores Salas y Fujushima para conversar con respecto al proceso electoral. El diálogo se centralizó en ello, pero nos detuvimos a analizar a los candidatos que extraoficialmente se presentarían. Debido a mi experiencia, no solo por haber postulado a la presidencia sino por haber integrado diversos comités electorales en más de 40 años como socio circulista, me permití sugerirles que analizando la situación de cada uno, Salazar el primero que dio a conocer su intención de postular, Agustín Rodríguez que aseguraba su presentación, y de los señores Fernando Jiménez y Martín Fernández que anunciaban a sus allegados que inscribirían su lista, que el proceso sea declarado Desierto, debido a que ninguno cumplía con los requisitos que exige el Estatuto y los Reglamentos institucionales.
Debo precisar los motivos de mi sugerencia. El señor Salazar, se inscribió en el año 2003, tuvo una continuidad de solo dos años y luego interrumpió su secuencia como asociado, reincorporándose en el 2017, después de más de una década de ausencia cuando volvió a la presidencia el señor Italo Villarreal. De acuerdo al Estatuto y Reglamentos inscritos en los Registros Públicos en el 2010, se trató de un reingreso, pero en la condición de Socio Postulante, léase nuevo, y como tal, debe de permanecer en esa condición por el lapso de tres años para pasar a ser Socio Activo y recién podría intentar postular a la presidencia o cualquier cargo directivo (Art. 19º, inc. c., Art. 49º. y Art. 54º inc. a. del Estatuto). Además, no cumplía con la exigencia de haber cotizado en los últimos cinco años, hasta esa fecha (Art. 19º inc. c, 49º inc. b. y 54º inc. a.). En el caso, de Rodríguez Yupanqui, si bien había asumido la presidencia, debido al repentino fallecimiento de Italo Villarreal, él fue elegido como Fiscal y el Estatuto precisa que se permite la reelección por una sola vez en el mismo cargo en que fue elegido, además de no residir en la jurisdicción de la base central (en cualquiera de los 43 distritos de Lima Metropolitana y excepcionalmente en alguno de los distritos de la Provincia Constitucional del Callao), ya que domicilia en la ciudad de Huaral que pertenece a Lima provincia (Art. 16º del Estatuto y Art. 23º inc. c. del Reglamento Interno). En el caso del señor Martin Fernández, sucedía una situación parecida a la de Salazar, con la diferencia de que, si cumplía con haber cotizado en forma consecutiva en los últimos cinco años y por ello, tenía tres años como asociado activo y podría postular a una junta directiva al cargo de Director de Organización. En lo referente al señor Fernando Jiménez, el primer impedimento era de haber sido suspendido de su condición de socio activo en el año 2014 por la directiva que presidía el señor Juan Alberto Espinoza (Art. 19º inc. a). Dicha suspensión fue de cinco años, que culminó en el 2018, pero un artículo del Estatuto precisa que un postulante no debe haber recibido sanción disciplinaria en los últimos diez años (entiéndase entre los años 2014 al 2023), y el segundo, era que no había realizado sus cotizaciones en forma consecutiva en los últimos cinco años. A los señores Salas y Fujushima, les hablé con el Estatuto y Reglamentos en la mano, pero finalmente no tomaron en cuenta mi sugerencia.
La siguiente convocatoria fue el 15-09-2022 en el mismo local que la anterior. No fue una asamblea normal debido a que sucedieron hechos similares a la anterior, pero lo importante fue que se llegó a elegir a los integrantes que faltaban. Por lo tanto, el Comité Electoral quedó integrado por los señores Edgardo Salas como presidente, Armando Leveau como fiscal, Antonio Fujushima como secretario y la señorita Renee Barrera como vocal. A los pocos días iniciaron sus funciones, elaborando el cronograma oficial del proceso electoral y confirmando que las elecciones en la sede central y filiales serían el domingo 30 de octubre. De acuerdo a sus comunicados, solo se presentaron oficialmente dos listas de postulantes, que fueron la del señor Salazar y la del señor Rodríguez. A la primera se le asignó el numero 1 y a la segunda el número 2. Antes del cierre, hubo un intento de inscripción del señor Fernando Jiménez quien finalmente no presentó su expediente. En los días subsiguientes, dicho comité acordó aceptar la candidatura de la lista 1 y determinó la tacha de la lista 2 y por ello, quedó sólo una lista hábil. Por lo que a través de la Resolución Nº 01-CE-CPDP-2022 procedió a aplicar lo estipulado en el Reglamento Electoral (Art. 44º), el cual señala de que, al haber una sola lista apta ésta deberá ser proclamada como ganadora del proceso.
Tras su proclamación, la lista 1 del señor Salazar fue juramentada en ceremonia especial realizada en la sede del Colegio de Periodistas del Perú. Días después, el asociado Robert Luis Palacios de la Cruz, perteneciente a la Filial de Chanchamayo (Registro Nº 014-CHM), vinculado al grupo del señor Agustín Rodríguez, realizó una demanda al Comité Electoral argumentando una total parcialización hacia uno de los candidatos (entiéndase lista 1). Dicha demanda fue presentada en el Juzgado Especializado en lo civil de Chanchamayo en el mes de diciembre del 2022. En el mes de enero del 2023, debido a esa situación, Agustín Rodríguez convocó a una Asamblea General Extraordinaria con el fin de evitar la acefalía. Dicha asamblea se realizó en la ciudad de Pisco y en ella acordaron darle poderes para la extensión de los carnés de socios 2023. Mientras tanto, en Lima Luis Miguel Salazar iniciaba también un proceso de carnetización para los asociados a nivel nacional. Debo informar que los meses transcurrieron y el juez del Juzgado de Chanchamayo tras admitir la demanda y hacer las revisiones respectivas determinó la anulación de todo lo actuado por el Comité Electoral 2022 y por lo tanto esas elecciones eran nulas. Se produjo la apelación de la parte afectada, pero en los meses siguientes, la directiva de Agustín Rodríguez realizó una nueva convocatoria para la elección del Comité Electoral, acto que se realizó sin problema alguno en la ciudad de Cañete. El nuevo proceso electoral tuvo lugar en la sede provisional de la institución (Calle Carlos Arrieta, cuadra 12, Santa Beatriz) el 9-12-2023, en el que se presentó solo la lista del señor Rodríguez Yupanqui la cual fue elegida por votación de los asociados para el periodo 2023-2026. Cabe informar que esa nueva directiva no le fácil inscribirse como tal en los Registros Públicos (SUNARP), cosa que finalmente logro en mayo del 2025.
Al tener conocimiento de la inscripción de esa directiva en la SUNARP., el señor Luis Miguel Salazar a través de sus asesores legales intentó impugnar dicho registro sin lograr su propósito. Debido a ello, y mediante la convocatoria a una Asamblea Extraordinaria en su oficina, decidió la creación de una nueva institución a la que denomina: Circulo de Periodistas Deportivos y Paradeportivos del Perú, cuyas siglas son C.P.D.P.P., con el argumento de que se trata de una institución provisional con la cual luchará por la recuperación del C.P.D.P. y una vez logrado ello, será desactivada, aunque como tal cuenta con personería jurídica, con su respectivo R.U.C. y está inscrita en los Registros Públicos desde el 11-09-2024.
Algo que considero importante destacar es que ninguno de los señores mencionados es periodista o comunicador social. Es decir, no han realizado estudios relacionados a la carrera ni son especializados en periodismo deportivo, requisitos que deberían tener los candidatos a la presidencia de la institución o a cualquier cargo directivo por lo que urge una modificación en los artículos referidos a ello dentro del Estatuto y los Reglamentos institucionales. El señor Agustín Rodríguez es presentado como radiotécnico por sus detractores y lo propio sucede con el señor Luis Miguel Salazar de quien dicen que es un dirigente que funge de periodista deportivo.
Finalizo este artículo, lamentando el proceder de cada uno de los involucrados. Por un lado, el señor Rodríguez presenta actitudes revanchistas, especialmente con los asociados de la base central (Lima) que, en el año 2021 al no tener referencias de él cuestionaron su paso de fiscal a presidente tras el deceso del señor Villarreal y por ello no permite nuestra reincorporación; y por otro, el señor Salazar, que sin conocer bien el Estatuto y Reglamentos del C.P.D.P. pretende "recuperar" la institución, pero mediante su nuevo gremio.
